Volume 130 : 1,1,1-Trichloroéthane et quatre composés chimiques industriels

Nous avons le plaisir d’annoncer que les résultats de la récente évaluation par les Monographies du CIRC de la cancérogénicité des agents 1,1,1-trichloroéthane, 1,2-diphénylhydrazine, diphénylamine, N-méthylolacrylamide et isophorone viennent d’être publiés dans The Lancet Oncology.

Trois agents (1,2-diphénylhydrazine, diphénylamine et isophorone) ont été évalués par le Groupe de travail pour la première fois.

L’agent 1,1,1-trichloroéthane est un hydrocarbure chloré qui a été utilisé largement avant la mise en œuvre du Protocole de Montréal relatif aux substances qui appauvrissent la couche d’ozone, mais qui, depuis les années 1990, a été utilisé principalement comme matière première chimique en système fermé et pour des usages essentiels, comme les appareils médicaux et la sécurité aérienne. La diphénylamine, le N-méthylolacrylamide et l’isophorone sont des substances chimiques produites en grande quantité, avec des usages variés dans l’industrie, notamment comme intermédiaires. L’agent 1,2-diphénylhydrazine était utilisé principalement comme intermédiaire dans la fabrication de colorants à base de benzidine, qui a cessé aux Etats-Unis et dans l’Union européenne, bien que cette utilisation puisse se poursuivre ailleurs. Pour tous les agents, les données sur les niveaux d’exposition étaient rares, mais indiquaient que l’exposition professionnelle est plus élevée que l’exposition de la population générale.

Le Groupe de travail a évalué les agents 1,2-diphénylhydrazine, diphénylamine, N-méthylolacrylamide et isophorone comme peut-être cancérogènes pour l’homme (Groupe 2B), principalement sur la base d’indications suffisantes de leur cancérogénicité chez l’animal de laboratoire. L’agent 1,1,1-trichloroéthane a été évalué comme probablement cancérogène pour l’homme (Groupe 2A) sur la base d’indications suffisantes de cancérogénicité chez l’animal de laboratoire et d’indications limitées de cancérogénicité chez l’homme (des associations positives ont été observées pour le myélome multiple). Pour tous les agents, il y avait des indications mécanistiques limitées.

Lire l’article ; pdf
Lire la FAQ
Voir l’infographie